Úvod
Jestliže jste majitelem detektoru Minelab E-Trac, Explorer, Quattro, Safari, Sovereign, Advantage, Whites DFX, MTX, M6 nebo Fisher F70/75/Teknetics T2, pak by Vás nová řada cívek společnosti Detech mohla zajímat. Tyto cívky obsahují novou technologii nazvanou Symmetrical Electromagnetic Field (SEF) a jejich vývoj až po vlastní výrobu trval tři roky.
Velikosti cívek
Všechny SEF cívky jsou větší než standardní cívky výše uvedených detektorů. S větší cívkou můžeme dosáhnout lepší pokrytí povrchu a eventuálně i větší hloubky, ale ne vždy platí, že větší je lepší!
Není pravidlem, že čím větší cívka, tím více jde do hloubky. Malá čtvrt penny ( mince přibližně o velikosti vídeňského feniku ) bude nalezena hlouběji cívkou 10" spíše než cívkou například 18". Naproti tomu jedna Victorian penny ( což je mince o velikosti ...) bude nalezena mnohem hlouběji právě 18" cívkou. Tedy Váš záměr co hodláte hledat by měl být rozhodující při volbě velikosti cívky.
Dalším případem, kde se nehodí používat cívky větších rozměrů, jsou místa s vysoce mineralizovanou či železným odpadem zamořenou půdou. Při těchto případech dosáhnete větší hloubky a lepší separace s menší cívkou. Kde se tedy větší cívky opravdu osvědčí jsou pole, parky či pláže s nízko mineralizovanou půdou či se zanedbatelným zamořením železným odpadem.
12 x 10" SEF
Tuto cívku bych nezařadil do kategorie velkých. Ve skutečnosti je totiž jen o něco větší než standardní cívka klasického provedení.Je velmi dobře vybalancovaná s vyhledávacím centrem umístěným uprostřed cívky. Testovaná cívka vážila 648 gramů, což je o něco více než je běžná hmotnost standardních cívek. Při použití byla pozoruhodně stabilnější než běžná cívka, což mi dovolilo nastavit vyšší senzitivitu a dosáhnout tak hlubší a čistější odezvu.
Při testování jsem zjistil, že tato cívka jde hlouběji u všech materiálů v porovnání se standardní cívkou – detekovala a "cut quarter" (porce malinký stříbrný mince) o 10% hlouběji a "5p" (Cu/Ni mince) dokonce o 12% hlouběji. Také jsem zpozoroval, že podstatně ubylo falešných signálů způsobených železným odpadem a zaměřování předmětu bylo mnohem přesnější. Tedy kromě váhy mohu konstatovat, že cívka 12 x 10" SEF předčila Minelab cívky běžně dodávané k detektorům Explorer a Quattro.
| Výsledky testu | Výsledky testu 12 x 10" SEF cívky ( v porovnání se standardní cívkou, 10 jako nejlepší) |
| Váha a vyvážení | 8 |
| Kvalita provedení | 9 |
| Stabilita | 9 |
| Celkový výkon | 9 |
| Výkon/cena | 9 |
15 x 12" SEF
Tuto cívku o hmotnosti 840 gramů bych zařadil mezi větší cívky. Stejně jako verze 12 x 10" má stejné umístění vyhledávácího bodu v centru cívky. Stabilita cívky je perfektní, což umožňuje nastavit senzitivitu mnohem výše. Při mém srovnávání se standardní cívkou jsem dosahoval větší detekované hloubky pro "cut quarter penny". Cívka předčila v dosahu o 12% také verzi 12 x 10". Svoji sílu však cívka ukázala při testech s crotal bell – dosah oproti standardní cívce byl o 20% větší (2.5") a oproti cívce 12 x 10" to byl 1 inch.
| Výsledky testu | Výsledky testu 15 x 12" SEF cívky ( v porovnání se standardní cívkou, 10 jako nejlepší) |
| Váha a vyvážení | 6 |
| Kvalita provedení | 9 |
| Stabilita | 9 |
| Celkový výkon | 9 |
| Výkon/cena | 8 |
18 x 15" SEF
Tato cívka patří s váhou 1.34 Kg do třídy velkých cívek. Při testu jsem detekoval "crotal bell" (zvon) o 30% hlouběji než se standartní cívkou, což z ní činí jednu z nejhlouběji jdoucích cívek jaké jsem na Exploreru použil. Musím ale varovat – toto není vhodná cívka pro hledání drobných předmětů. Například cut quarter by standartní cívka detekovala o 1 inch hlouběji než cívka 18 x 15". Stabilita cívka však byla výborná, s minimem falešných signálů zapříčiněných železným odpadem či meneralizací půdy. Jediný problém jsem měl s krytem cívky, který mi spadnul z cívky a musel jsem ho páskou připevnit zpět. Tento problém jsem neměl u jiných SEF cívek.
| Výsledky testu | Výsledky testu 18 x 15" SEF cívky ( v porovnání se standardní cívkou, 10 jako nejlepší) |
| Váha a vyvážení | 5 |
| Kvalita provedení | 8 |
| Stabilita | 9 |
| Celkový výkon | 9 |
| Výkon/cena | 7 |
Porovnání hloubkového dosahu jednotlivých cívek
Testy byly prováděny v místech se středně až vysoce mineralizovanou půdou, s nastavením detektorů na maximální výkon při zachování stability.
| Explore SE | Cut quetter penny | 5p decimal coin | Crotal bell |
| Standard cívka | 5.5" | 8" | 13" |
| 12 x 10" SEF | 6" | 9" | 15" |
| 15 x 12" SEF | 5.5" | 9" | 15.5" |
| 18 x 15" SEF | 4.5" | 8.5" | 17" |
Také jsem provedl testy s Quattrem, se který nemám takové zkušenosti:
| Explore SE | Cut quetter penny | 5p decimal coin | Crotal bell |
| Standard cívka | 5.5" | 8" | 13" |
| 12 x 10" SEF | 6" | 9" | 15" |
| 15 x 12" SEF | 5.5" | 9" | 15.5" |
| 18 x 15" SEF | 4.5" | 8.5" | 17" |
Když jsem prováděl testy na pooraném poli, které bylo méně mineralizované, zjistil jsem, že detekuji testované předměty asi o 20% hlouběji s každou z testovaných cívek.
Poznámka: Při užití cívek v jiném prostředí se mohou výsledky lišit. Stejně tak je něco jiného vyhledávat předmět v zemi, o kterém víte, narozdíl od běžného užití v terénu. Tedy tyto testy by měly být použity pouze jako návod a ukázka schopností jednotlivých cívek.
Test v terénu.
Použití cívek SEF v terénu bylo skutečně fantastické, zejména pro jejich “tichou” odezvu. Vysoký a pichlavý zvuk, na který jsem byl zvyklý od standardní cívky, zmizel okamžikem nasazení SEF cívky na detektor. Od té chvíle jsem také zaznamenal zlepšení výkonu, nejen v dosahované hloubce, ale i tím, že jsem nemusel vyhledavat ve směsi zvuků slabší ( a někdy i silnější ) signál dobrého kovu.
Při testování cívek jsem se přesvědčil, že zejména hledání s 12 x 10" cívkou je velice vhodné pro malé mince i na problematických místech. Tato cívka nejvíce vyhovovala mému hledačskému zaměření na tento druh mincí a sloužila mi pro srovnívání s ostatnímí cívkami.
Při použití cívky 15 x 12" mi trvalo jen chvilku najít nejhlouběji uložený předmět, který jsem během testování našel. Signál byl nezaměnitelně jasný a čistý a předmět ležel v hloubce 12" – jednalo se o ulomený Saxon stirrup mount. Vím, že se nejedná o vyjímečný nález za těchto podmínek, ale byl nalezen na poli, které jsem mnohokrát prošel již předtím, což určitě stojí za zmínku.
Závěr.
Na závěr musím říci, že jsem byl velice překvapen výkonem všech cívek SEF. Nejvíce se mi zamlouvala nejmenší – 12 x 10" SEF – u které jsem vyjímečně zaregistroval falešný signál a která si udržovala stabilní chování v každé situaci.
Papírově 15 x 12" SEF cívka je asi celkově nejlepší. Dosahuje odpovídající hloubky při detekci malých mincí a současně dosahem předčí standardní cívku při vyhledávání větších mincí.
Cívka 18 x 15" SEF jde nejhlouběji ze všech tří testovaných, ale není příliš vhodná pro hledání malých mincí, na které bude lepší použít standardní cívku či cívku 12 x 10" SEF.
Domnívám se, že tyto tři cívky SEF patří k tomu nejlepšímu, co bylo vyrobeno a co je možné si běžně zakoupit. Pro někoho však mohou být poslední dva typy cívek poněkud těžší. Ale například váha 12 x 10" SEF 648 gramů ( což je o 48 gramů více než váží standardní Minelab cívka ) je stále přijatelná v poměru k výkonu, která překoná tento váhový handicap. Mnozí hledači dokonce používají tuto cívku jako svoji základní pro běžné hledání.
Pro mne však například cívka 15 x 12" SEF již byla pro celodenní hledání příliš těžká. Její hmotnost 840 gramů překračuje o 240 gramů hmotnost standartní cívky. Na konci dne jsem již cítil bolest v ruce, rameni a zádech, ale při použití závěsu přes rameno by jistě ulehčilo a prodloužilo dobu hledání.
No a na závěr je zde největší cívka 18 x 15" SEF, s hmotností 1034 gramů, o témeř 70% težší než standardní cívka, která pořádně vytáhla můj závěs na nošení detektoru. Proto jsem ani nemohl používat cívku celý den a doporučuji ji tedy jako cívku pro speciální krátkodobou detekci. Cívka by však přesto měla být užitečnou součást výbavy jakéhokoliv detektoráře.
Závěrem musím poznamenat, že před uvedením na trh je již další v pořadí SEF cívka s označením 21 x 17" SEF. Jsem na ni vážně zvědavý a již se těším na testování této cívky.
...jen jsem zvědav na její hmotnost...:-)
Source: The Searcher